水上 卓也(神奈川・戸塚)投手

Category : 選手レポート
水上 卓也(神奈川・戸塚 旧3年)投手 176/70 右/右

春季大会で、選抜帰りに東海大相模を倒す金星をあげた立役者。2011年度の神奈川公立校の逸材として、話題になった投手です。少し小さめなテイクバックから、135キロぐらいのストレートと、カーブとのコンビネーションで投球を組み立てるオールドタイプ。

(第一印象)

中背でスケール感は感じないのですが、確かに公立高校の投手としては、中々好いものを持っていました。上手く展開がハマッテしまうと、強豪校が足下をすくわれてしまうのも、なんとなく頷かされる好投手です。

<長所>

グラブを最後まで内に抱えられ、足の甲の押しつけも深く、「球持ち」もけして悪くありません。そのため高い精度の制球力があるのかと思いきや、意外にボールがバラツキ、高めに集まりやすいのは何故でしょうか?一つは、膝小僧に土がついてしまうぐらい重心を沈め過ぎてしまい、かえってスパイクのエッジが使えず低めに抑え込むことができていないことに原因があると考えられます。指先の感覚を磨けば、土台は好いのでもっとボールを思い通りコントロールできそうです。

腕の振りも悪くないですので、もう少し「着地」までの粘りが作れるようになれば、好い変化球が投げられるようになるのではないのでしょうか。

<課題>

「着地」が早いせいもあり、身体の「開き」が早く、ボール出所が見やすい欠点があります。そのためコースを突いた球でも、球筋をいち早く見極められ、踏み込んで打たれることになります。

「着地」までの粘りの無さ、重心の沈み込み過ぎて「体重移動」が上手く出来ていません。そのためボールに上手くウエートが乗せられておらず、手元までグッと来るような質の良いボールが投げられません。

(今後は)

マウンド捌きははよく、試合を作るセンスはあります。そのため上手く乗って行けた時は、ポンポンとテンポよく相手を追い込んで行けます。ただ上のレベルを意識すると、ボールの威力、技術的な課題も多く、苦労することが予想されます。それをはねつけるだけの根性と、地道な努力ができるかで今後も変わって来るのではないのでしょうか。タイプ的にはプロというよりは、アマの好投手といった感じの選手です。更にここで伸びるようだと、社会人などでも、地味に活躍するような息の長い選手になりえるかもしれません今後の成り行き、密かに注目して行きたいと1人でした。

(2011年夏 神奈川大会)

テーマ : 野球全般
ジャンル : スポーツ

中村 裕行(横須賀総合 旧3年)投手

Category : 選手レポート
中村 裕行(横須賀総合 旧3年)投手 181/65 右/右

横須賀地区の公立高校としては珍しく、昨夏話題になった投手です。MAX144キロと言われるストレートに、カーブ・スライダーなどを織り交ぜる本格派。

(第一印象)

好い意味でも悪い意味でも、オーソドックスな投手だなという印象を受けました。夏の大会というのもあったのでしょうが、見た感じでは常時135キロ前後といった感じで、驚くような球は投げていませんでした。

(投球内容)

<長所>

グラブを内に抱えられ、足の甲でも地面を深く押しつけられています。「球持ち」も悪くなく、将来的にも高い制球力が期待できます。ただカーブは高めに抜けることが多く、その精度は低かったです。もう少し、指先の感覚も磨かれると好いのですが。

お尻はしっかり一塁側に落とせませんが、身体を捻り出すのに無理は感じません。振り下ろす腕にも無理はなく、肩・肘などへの負担は少ないフォームではないのでしょうか。将来的に、故障の可能性は低そうです。

<課題>

もう少し、腕が強く振れるようになると良いですね。まだまだ筋力が不足していて、充分持ち得る体格を活かせていません。ただ「体重移動」は割合好いので、ボールに体重は上手く乗せられていました。

(今後は)

まだまだ好い球が、10球に1球程度しかなく、それを持続できるだけの体力・筋力が不足しているように思えます。ただ土台の好いフォームなので、筋力の増加と共に、素直にその成果が投球に現れやすいタイプではないのでしょうか。

大学などで志し高く野球に取り組んで行ければ、4年後は楽しみな投手です。地道に段階を踏んで、成長して行くことを期待しております。横須賀地区の公立高校で、これだけの投手が出るのは滅多にないことですから。今後も見守って行きたいですね。

(2011年夏 神奈川大会)

テーマ : 野球全般
ジャンル : スポーツ

深瀬 愛斗(神奈川・武相 旧3年)中堅手

Category : 選手レポート
深瀬 愛斗(神奈川・武相 旧3年)中堅 185/75 右/右

旧チームで一番を打っていた選手で、恵まれた体格を活かした強打が自慢です。大型ですが、非常に高い身体能力が自慢です。

(第一印象)

かなり技術的な粗さがあった打撃に、修正を加えたあとが伺えます。そのため極端な欠点はなくなりましたが、少し打撃全体に違和感を感じます。

(守備・走塁面)

私が観戦した川和戦だけでは、地肩はよくわかりませんでした。ただ中堅手としては、落下点までの入り方、キャッチングなどを見ていると、基準レベル以上のものはあるのかなと思います。

一塁までの塁間は、右打者ながら4.3秒前後で到達。これを左打者に換算すると、4.05秒前後と、かなりの脚力があることがわかる。大型の右打者ながら、かなり動ける身体能力があり、チームでも一番を任されていたことも充分頷ける能力。ただスピード能力はあるが、走塁センスがあるかは別で、その辺はもう少し別の試合の模様も見て、つめて行きたい。

(打撃内容)

バリバリの強打者タイプに見えるのですが、始動は「早めの仕掛け」を採用するなど、アベレージ打者の傾向が強いです。打球は、右に左にセンターへと幅広く打ち返します。

<長所>

ほぼスクエアスタンスで、グリップを高めに添えた強打者スタイル。腰の据わり具合・全体バランス・両目で前を見据える姿勢など、理に適った構えとなっている。

踏み込んだ足元がインパクトの際にブレないので、外角の厳しい球や低めの球にも開きを我慢して、ボールに食らいつくことができます。

<課題>

せっかく早めに始動しているのに、足を早く下ろしてしまうので、下半身がロックされて上半身だけで対処する手打ちになってしまっている。

振り出すときに、肘が下がって遠回りにバットが出てくるのを、足元の我慢とバットの先端であるヘッドを下げないことで、ドアスイングになるのをなんとか抑えている。それはそれで好いのだが、何かスイングがひとつの流れの中でスイングできていない違和感を感じる。

ボールを自分から追ってしまい、結構頭が動いて目線が安定しない。

(最後に)

185センチの体格ながら、走力・守備力は基準以上のものを持っている。打撃も欠点を補い、実戦的な術を身につけつつあった。まだまだ粗さがあることは否めないが、今後大学などでどのような活躍をするのか、密かに注目してみたい一人。進路はよくわからないが、持っているポテンシャルの高さは、かなりのものがある選手だった。

(2011年夏 神奈川大会)

テーマ : 野球全般
ジャンル : スポーツ

井口 和朋(神奈川・武相 旧3年 )投手

Category : 選手レポート
井口 和朋(神奈川・武相 旧3年 )投手 174/75 右/右

旧チームのエース投手で、オーソドックスなフォームから、135キロ~後半ぐらいのストレートに、カーブ・縦に割れるスライダーなどを投げ込んで来る好投手。

(第一印象)

それほど身体は大きくないのですが、少し右打者内側に食い込みながら来るストレートには威力を感じました。

<長所>

投げ降ろす腕の角度がある割に、無理なく振り下ろしているのが好いです。グラブも内に抱えられ、「球持ち」も悪くありません。ただ足の甲が地面から浮いてしまいがちなので、どうしてもボールが上吊るのが残念です。この部分を解消できると、もっと細かい制球力が期待できそう。

<課題>

やや「開き」が早く、ボールが見やすい感じが致します。そのため甘くない球でも打たれるケースが目立ちます。

ボールの勢いはよく見えるのですが、下半身が上手く使えているとは言えません。もう少し上手く体重が乗せられると、更に生きた球が打者の手元まで行くのではないのでしょうか。

(最後に)

それほど細かなコントロールはないのですが、マウンド捌きは安定していて、経験豊富な投手との印象は受けます。もう少し武器になる変化球などに磨きをかければ、総合力で勝負できるようになりそう。大学などで、更なる成長を期待してやみません。

(2011年夏 神奈川大会)

黄本 創星(木更津総合 3年)投手

Category : 未分類
黄本 創星(木更津総合 3年)投手 182/88 右/右

春季千葉大会で、木更津総合の試合を観ましたが、残念ながらその時は投げませんでした。中学時代から注目されてきた才能の持ち主で、恵まれた体格から常時130~135キロぐらいのストレートに、スライダー・チェンジアップ・ツーシームなどを織り交ぜてきます。

(第一印象)

少しもっさりした感じの投手で、何かベテラン投手が投げているような感じで、ゆったりとマイペースで投げ込んできます。ただボールには球威があり、一冬越えた成長が期待されました。ただこの春の登板の話しを聞く限り、こちらが思い描くような成長は遂げていないようです。

<長所>

この選手の素晴らしいのは、「球持ち」の良さにあります。ボールを、高校生しては稀なぐらい前で放せています。グラブも内に抱えられ高い精度の制球力が期待されるのですが、足の甲の地面への押しつけができず足が地面から浮いてしまっているのが残念です。そのため、細かい制球力があるようには見えませんでした。

<課題>

「着地」までの粘りがもう一つで、身体の「開き」も早くありません。そのため打者からは、合わせやすいフォームなのではないのでしょうか。

腕は振れているのですが、「体重移動」には課題を残します。球威のある重い球は投げられるのですが、ボールの伸びや勢いは、それほどでもありません。上手くボールに、体重が乗せられるようになるといいですね。

(今後は)

2012年度の千葉を代表する投手として、夏にはぜひその勇姿を確認したいものです。ただ高校からプロに行くような、そこまでのスケールは感じません。才能はあるのでしょうが、怪我などで思い通りの成長が遂げられていないようです。夏にはぜひ万全の状態で、有終の美を飾って欲しいと期待します。

(2011年夏 千葉大会)
カレンダー
04 | 2012/05 | 06
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
フリー情報
アクセス
最新記事
最新コメント
フリーエリア2
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR